Gerrit Zalm is gezakt, maar toch krijgt hij zijn diploma. In het toezichtsdoolhof van het Nederlandse geldwezen kan het. Veel absurder had de conclusie van het onderzoek naar Zalms verleden bij de Wognumse Bank niet kunnen uitpakken. Omdat DNB uiteindelijk beslist blijft de vuistslag van de AFM zonder gevolgen, maar Zalm houdt er wel een permanente blauwe plek aan over. De conclusie roept bovendien vragen op over het toezicht op de financiële wereld. De oordelen van de toezichthouders over Zalm moeten geheim blijven. Om de Tweede Kamer toch iets van inzicht te geven heeft professor Michiel Scheltema ze getoetst. Uit zijn rapport blijkt dat volgens AFM, die toezicht houdt op gedrag, Zalm ‘niet deskundig genoeg’ is om een grote bank te leiden. Hij zou ‘onvoldoende oog’ hebben gehad voor de risico’s van de verkoopmethoden van DSB. Bovendien heeft hij ‘onvoldoende tegenwicht geboden’ aan de andere bankbestuurders. Grof geschut In goed Nederlands: Zalm heeft in de twintig maanden dat hij bij DSB werkte amper iets gedaan aan de woekerpolissen en liet over zich heen lopen door Scheringa. Reden om het grofste geschut in te zetten: een aanbeveling tot heenzending van Zalm. Maar DNB mikt dat advies in de prullenbak. Volgens de centrale bank voldoet Zalm wel degelijk aan ‘de eisen van deskundigheid’ en staat ‘zijn betrouwbaarheid buiten twijfel’. De twee toezichthouders zijn het vooral oneens over de vraag of de VVD’er genoeg gedaan heeft om DSB op het juiste spoor te krijgen. AFM vindt dat hij veel vaker met zijn vuist op tafel had moeten slaan, had moeten dreigen met het inlichten van de toezichthouders of zelf opstappen. Volgens DNB heeft Zalm juist ‘de goede prioriteiten gesteld in een periode waarin het door de financiële crisis zwaar weer was en niet alles tegelijk aangepakt kon worden’. Scheltema geeft DNB gelijk. Hij is vol lof over het ‘uitvoerige oordeel’ en maakt gehakt van de AFM. Volgens de hoogleraar heeft die niet goed onderbouwd waarom Zalm verkeerde prioriteiten zou hebben gesteld. Ook hield AFM te weinig rekening met de zwakke positie van Zalm bij DSB, waar Scheringa als bestuursvoorzitter en grootaandeelhouder zo’n beetje alles voor het zeggen had. Maar die ‘onjuiste bestuursstructuur’, zoals Scheltema het noemt, had DNB zelf bij het verlenen van een bankvergunning geaccepteerd. En ‘voortdurende pogingen’ van DNB om daar verandering in te brengen bleven zonder resultaat, concludeert Scheltema ook. Dat roept opnieuw vragen op over de effectiviteit van het toezicht door DNB. Zeker omdat Zalm door DNB werd gezien als de man die de bank op het juiste spoor moest brengen. Vlak voor zijn aantreden wilde de centrale bank een zogenaamde stille curator bij DSB aanstellen. Toen Zalm zich aandiende, zag DNB daar vanaf omdat hij beter in staat werd geacht om Dirk Scheringa op te voeden. Nu dat plan is mislukt, volgt DNB een merkwaardige redenering. Zalm kon weinig doen omdat hij geen macht had. Maar dat hij geen macht had, lag onder meer aan DNB zelf. En het was een van de problemen die Zalm had moeten oplossen. Maar ook de AFM komt niet ongeschonden uit de strijd. Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat zo’n belangrijke conclusie zo slordig tot stand is gekomen? Het onderzoek was bedoeld om de vraagtekens over Zalm weg te nemen. Dat is niet gelukt. En er zijn alleen nog maar meer vraagtekens bij gekomen over het toezicht op de Nederlandse financiële wereld. DNB mikt het advies om Zalm heen te zenden in de prullenbak.

---

TILBURG (AFN) - ,,Eén onafhankelijke commissie had de rol van de oud-DSB-bestuurders moeten onderzoeken.\'\' Harald Benink, hoogleraar in de economie aan de Universiteit van Tilburg, vindt dat de politiek met het instellen van een onderzoek door twee toezichthouders een uiterst onhandige keuze heeft gemaakt. Professor Michel Scheltema gaf maandag zijn oordeel over onderzoeken van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en De Nederlandse Bank (DNB) naar ABN-Amro topman Gerrit Zalm. De twee toezichthouders kwamen elk tot een andere conclusie. DNB oordeelde positief, terwijl de AFM Zalm op een aantal punten te weinig deskundigheid verweet. In een onafhankelijke toets van het werk van beide toezichthouders koos Scheltema, en in zijn spoor demissionair minister Jan Kees de Jager (Financiën), voor het oordeel van DNB. In de Tweede Kamer werd vervolgens met onbegrip op de verschillende oordelen gereageerd. De partijen vonden het niet goed dat twee financiële toezichthouders niet op een lijn zitten. Verschillen ,,De politiek heeft er geen rekening mee gehouden dat twee toezichthouders van mening kunnen verschillen\'\', aldus Benink, die ook wel de bankenprofessor wordt genoemd. ,,Dat heeft tot een hoogst ongelukkige situatie geleid.\'\' Benink vindt dat de politiek het niet kan maken om haar pijlen nu op de AFM te richten. ,,Of je omarmt de conclusies van De Jager en je sluit daarmee de discussie. En als je dat niet doet, dat moet de politiek erkennen dat het een ongelukkige keuze was om twee toezichthouders het werk te laten doen\'\', aldus de professor. In dat laatste geval vindt hij dat de politiek er alsnog voor moet kiezen om één onafhankelijke onderzoekscommissie in te stellen.

---

AMSTERDAM (AFN) - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft het onderzoek naar oud-DSB-bestuurder Ed Nijpels gestaakt. Dat maakte een woordvoerder van de AFM dinsdag aan het ANP bekend. Sinds het aftreden van Nijpels bij het ambtenarenpensioenfonds ABP ziet de toezichthouder geen grond meer voor toetsing. De AFM kreeg afgelopen najaar van de toenmalige minister van Financiën Wouter Bos de opdracht onderzoek te doen naar oud-DSB-bestuurders, die een beleidsbepalende positie hebben. Ed Nijpels was toen nog voorzitter van ABP. Sinds Nijpels eind februari is opgestapt bij ABP en hij dus niet meer in zo\'n beleidsbepalende positie zit, heeft toezichthouder AFM geen grond meer voor toetsing. ,,Bestuurders toetsen wij wel. Niet-bestuurders niet\'\', zei de woordvoerder van de AFM. Opdracht Naast de AFM kreeg ook De Nederlandsche Bank (DNB) opdracht om de rol van Nijpels als oud-DSB\'er te toetsen. DNB wilde dinsdag geen commentaar geven op de status van dit onderzoek. Maandag werden de eerste onderzoeken die de AFM en DNB deden naar een oud-bestuurder van de failliete bank DSB bekendgemaakt. Dit onderzoek betrof topman Gerrit Zalm van ABN Amro. Professor Michiel Scheltema koos na toetsing van het werk van beide toezichthouders - en in zijn spoor Jan Kees de Jager (Financiën) - voor het oordeel van DNB. Die oordeelde positief over de rol van Zalm bij DSB.

---

DEN HAAG (AFN) - Een herbeoordeling van het functioneren van topman Gerrit Zalm van ABN Amro door toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) heeft een positieve uitkomst. Dat heeft demissionair minister Jan Kees de Jager (Financiën) maandag in een brief aan de Tweede Kamer geschreven. Hij geeft aan dat de andere toezichthouder, de Autoriteit Financiële Markten (AFM), tot een ander oordeel is gekomen. De herbeoordeling van het functioneren van Zalm was nodig na het faillissement van DSB Bank, waar de oud-VVD-minister financieel directeur is geweest. Voormalig minister van Financiën Wouter Bos had de toezichthouders om onderzoek gevraagd naar oud-bestuurders van DSB die nu nog actief zijn in de financiële sector. Onvoldoende deskundigheid De AFM verwijt Zalm op een aantal punten ,,onvoldoende deskundigheid\'\'. Daarnaast had hij meer de confrontatie moeten zoeken bij zijn collega\'s in de top van DSB om de koers van de bank te wijzigen. Professor Michiel Scheltema, die het onderzoek van de toezichthouders moest toetsen, stelt echter dat de beoordeling van de AFM heeft plaatsgevonden op ,,een wijze die niet voldoende overtuigt\'\'. Scheltema wijst erop dat uit verklaringen van andere hoofdrolspelers, zoals Zalms opvolger bij DSB Frank de Grave, naar voren is gekomen dat ,,confrontatie\'\' bij DSB-topman Dirk Scheringa ,,niet altijd de beste benadering\'\' is gebleken. Bank met problemen DSB was volgens Scheltema bij het aantreden van Zalm een ,,bank met problemen\'\'. De vermogenspositie en liquiditeit stonden ernstig onder druk. Ook deugde de bestuursstructuur niet met de zeer sterke positie van Scheringa, die zowel bestuursvoorzitter als enig aandeelhouder was. Bovendien was er toenemende kritiek op de wijze waarop leningen en verzekeringen verkocht werden. Toen Zalm bij DSB werd benoemd, was DNB ook juist van plan om een stille curator te benoemen om problemen bij de bank op te lossen. Dat plan werd ingetrokken, omdat zowel DNB en AFM ,,aanzienlijk meer verwachtten\'\' van Zalm dan van een stille curator. Beide toezichthouders constateren dat er met de komst van de voormalig VVD-politicus ook ,,aanmerkelijke verbeteringen\'\' zijn bereikt. Maar AFM is kritisch op de vraag of Zalm voldoende heeft gedaan. DNB gaat op basis van zijn eigen onderzoek niet over tot maatregelen.

---

DEN HAAG (AFN) - Demissionair minister Jan Kees de Jager (Financiën) vindt dat Gerrit Zalm kan aanblijven als topman van ABN Amro. Hij vindt dat er na de herbeoordeling door de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en Autoriteit Financiële Markten (AFM) ,,voldoende duidelijkheid\'\' is over de positie van Zalm.De Jager spreekt van een ,,positieve toetsing\'\' van Zalm. Hij vindt het ongelukkig dat DNB en AFM verschillend oordelen. Eind deze week wil hij beide topmannen van DNB en AFM in een gesprek om opheldering vragen.

---

DEN HAAG (AFN) - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft bij collega-toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) aangedrongen op het vertrek van Gerrit Zalm als topman van ABN Amro. De AFM verwijt Zalm gedurende zijn periode als financieel topman bij DSB Bank dat er op een aantal punten te weinig deskundigheid was en dat hij niet krachtig genoeg heeft geopereerd om de koers van de bank bij te stellen. DNB is wat betreft de positie van Zalm de leidende toezichthouder. AFM adviseerde aan DNB een vertrek van Zalm, maar ving bot. Professor Michiel Scheltema, die het werk van de toezichthouders heeft beoordeeld, vond de kritiek van AFM ,,onvoldoende overtuigend\'\' en er was sprake van ,,onvoldoende argumenten\'\'.

---

AMSTERDAM (AFN) - Gerrit Zalm is blij dat uit het rapport van Michiel Scheltema naar voren is gekomen dat zijn betrouwbaarheid en deskundigheid buiten twijfel staan. Dat liet de topman van ABN Amro maandag in een schriftelijke reactie weten. ,,Ik heb bij DSB veel zaken de goede richting op geduwd, maar het werk was nog niet af.\'\' Zalm verklaarde een ,,lastige periode\'\' af te sluiten. ,,Ik richt nu al mijn aandacht op het integreren van ABN Amro en Fortis Bank Nederland.\'\' Hij noemt het bouwen van een nieuwe bank in deze economische tijden een uitdaging. De oud-minister van Financiën repte met geen woord over de mening van de Autoriteit Financiële Markten dat hij zou moeten opstappen als topman van ABN Amro, omdat hij bij DSB Bank niet krachtig genoeg zou hebben geopereerd tegen oprichter Dirk Scheringa en diens rechterhand Hans van Goor.

---

DEN HAAG (AFN) - Gerrit Zalm kan aanblijven als topman van ABN Amro, hoewel de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) het oneens zijn over zijn functioneren als financieel directeur bij DSB Bank. DNB oordeelt positief, terwijl de AFM Zalm op een aantal punten te weinig deskundigheid verwijt. Daarnaast had Zalm volgens de AFM meer de confrontatie moeten zoeken met zijn collega\'s in de top van DSB om de koers van de bank gewijzigd te krijgen. In een aanbeveling aan DNB stelde de AFM dat Zalm beter bij ABN Amro kon opstappen. In een onafhankelijke toets van het werk van beide toezichthouders kiest professor Michiel Scheltema, en in zijn spoor minister Jan Kees de Jager (Financiën), voor het oordeel van DNB. Dit is ook de leidende toezichthouder als het om de positie van Zalm gaat. Scheltema vindt het oordeel van de AFM niet overtuigend en onvoldoende beargumenteerd. Hij wees er maandag op dat uit verklaringen van andere hoofdrolspelers, zoals Zalms opvolger bij DSB Frank de Grave, bleek dat confrontatie bij de toenmalige DSB-topman Dirk Scheringa ,,niet altijd de beste benadering\'\' was. Onbegrip In de Tweede Kamer is met onbegrip op de verschillende oordelen gereageerd. De partijen vinden het niet goed dat twee financiële toezichthouders niet op een lijn zitten. De PvdA eist van hen en minister De Jager snel een eensluidende verklaring over de positie van Zalm. Het CDA vindt dat dat in de komende herbeoordelingen van voormalig DSB-bestuurders niet nog eens sprake kan zijn van een onvoldoende beargumenteerd oordeel van de AFM. ,,Dit is eens maar nooit weer\'\', aldus CDA-Kamerlid Elly Blanksma. De SP vindt dat Zalm moet opstappen bij ABN Amro. ,,Als een van de twee toezichthouders zegt dat hij weg moet, is eigenlijk zijn positie onhoudbaar\'\', aldus SP-Kamerlid Ewout Irrgang. Voormalig minister Wouter Bos (Financiën) vroeg vorig najaar om een nieuwe beoordeling van (oud-)bestuurders van DSB die nog actief zijn in de financiële sector. Daarnaast komt Scheltema volgende maand met een breed onderzoek naar de ondergang van de bank. Scheltema stelde maandag al dat DSB bij het aantreden van Zalm een ,,bank met problemen\'\' was. De vermogenspositie en liquiditeit stonden ernstig onder druk. Bestuursstructuur Ook deugde de bestuursstructuur niet met de zeer sterke positie van Scheringa, die zowel bestuursvoorzitter als enig aandeelhouder was. Bovendien was er toenemende kritiek op de wijze waarop leningen en verzekeringen werden verkocht. Toen Zalm bij DSB werd benoemd, was DNB ook juist van plan om een stille curator te benoemen om problemen bij de bank op te lossen. Dat plan werd ingetrokken, omdat zowel DNB als AFM ,,aanzienlijk meer verwachtte\'\' van Zalm dan van een stille curator. Zalm reageerde maandag niet op de kritiek van de AFM. Hij zei blij te zijn dat uit het oordeel van Scheltema blijkt dat zijn betrouwbaarheid en deskundigheid buiten twijfel staan. Hij verklaarde een ,,lastige periode\'\' af te sluiten. ,,Ik richt nu al mijn aandacht op het integreren van ABN Amro en Fortis Bank Nederland.\'\'

---

AMSTERDAM (AFN) - Nout Wellink was enkele jaren geleden bijna gestopt als president van De Nederlandsche Bank (DNB). Dit zei hij dinsdag in een toespraak tot studenten op een carrièrebeurs in Amsterdam. Wellink had zich al voorgenomen om te stoppen en een parttime baan te nemen. Uiteindelijk zag hij hiervan af. ,,Ik wilde niet weglopen midden in een crisis. Ik had het gevoel dat het mis kon gaan bij ABN Amro en Fortis.\'\' ABN Amro werd in 2007 overgenomen door een consortium van Fortis, Santander en Royal Bank of Scotland. Op het hoogtepunt van de financiële crisis moest Fortis gered worden door de overheid. De Nederlandse staat nationaliseerde daarbij de Nederlandse delen van het financiële concern.

---

Icesave heeft geen toestemming gevraagd om ook Frans spaargeld op te halen. De IJslandse beschuldiging dat Wellink loog, klopt niet.Icesave heeft nooit een aanvraag ingediend om in Frankrijk spaarrekeningen te openen. Volgens een woordvoerder van de Banque de France, de Franse centrale bank, blijkt uit een eerste onderzoek dat „noch sprake is geweest van een aanvraag noch van een weigering van Icesave om actief te worden op de Franse markt.” Dat is opmerkelijk omdat de IJslandse oud-minister Björgvin Sigurdsson van handel en bankzaken in een brief, die deze week in De Volkskrant werd gepubliceerd, suggereerde dat Frankrijk wist dat de IJslandse overheid niet garant stond en dat de aanvraag om Franse Icesavespaarrekeningen te openen daarom werd afgewezen. De oud-minister ziet dit als bewijs dat ook de president van De Nederlandsche bank (DNB), Nout Wellink, had kunnen weten dat IJsland nooit garant kon staan. De Fransen zeggen nu dat het onderwerp zelfs nooit ter sprake is geweest. Wellink zei voor de commissie De Wit dat hij is ’voorgelogen door IJsland.’ Hij kreeg onjuiste informatie van Icesave\'s moederbank Landsbanki en van de IJslandse toezichthouder op de financiële markten. Sigurdsson, nog steeds prominent politicus in IJsland, noemt op zijn beurt Wellinks verklaring over het Icesave-debacle „een onbeschoft misleidende weergave van de werkelijkheid”. Opnieuw onderstreepte DNB deze week dat ze zowel door Landsbanki als door de IJslandse toezichthouder niet juist is ingelicht over de financiële positie van Landsbanki, ondanks herhaaldelijk aandringen. Omdat de informatie geen vertrouwen wekte, zocht DNB contact met de IJslandse Centrale Bank. „Uit dat overleg in het weekend van 8 september 2008, bleek dat de IJslandse bankpresident Wellinks zorgen deelde”, aldus DNB. Brieven van het IJslandse ministerie van economische zaken aan de Britse minister van financiën, die gisteren werden gepubliceerd door tv-zender RTLZ, steunen Wellinks verklaring. Daarin belooft het IJslandse ministerie twee dagen voor de val van Icesave dat de IJslandse overheid te hulp zal schieten bij de garantiestelling van spaargelden. Icesave haalde in Nederland 1,6 miljard euro aan spaargeld op en ging in oktober 2008 ten onder. Minister Bos (Financiën) gaat uitzoeken hoe het zit met de beschuldigingen over en weer tussen DNB en IJsland. Bos noemde het geruzie ’vervelend’.

---

Amsterdam, 12 febr. De failliete DSB Bank van Dirk Scheringa heeft in tien jaar tijd 422 miljoen euro verdiend met de verkoop van koopsompolissen.In die periode verkocht de bank voor 875 miljoen euro aan koopsommen. Gemiddeld was bijna de helft daarvan provisie voor de DSB Bank. Dat blijkt uit een intern DSB- stuk van 17 oktober 2009, twee dagen voor het faillissement van de bank. In het stuk ‘Zorgplicht DSB’ berekent de bank wat het zou kosten om alle klanten te compenseren die door „als gevolg van de dienstverlening door DSB” in financiële problemen verkeerden. DSB Bank werd groot door de verkoop van leningen in combinatie met verzekeringen. Maar door deze koppelverkoop werd de bank ook omstreden. Aan klanten werden soms dure verzekeringen verkocht,Klanten kregen soms dure verzekeringen verkocht die ze niet nodig hadden, zoals arbeidsongeschiktheid-, overlijdensrisico- en werkloosheidsverzekeringen. Uit het interne stuk blijkt dat bij de verkoop van deze zogeheten kredietbeschermingsproducten de provisie voor de bank 85 procent bedroeg. DSB verdiende gemiddeld 3.680 euro per verkochte verzekering, zo staat in het document. In april 2009 stopte DSB naar eigen zeggen met de koppelverkoop.

---

ROTTERDAM (AFN) - De failliete DSB Bank heeft in tien jaar tijd 422 miljoen euro verdiend met de verkoop van koopsompolissen. In die periode verkocht de bank van Dirk Scheringa voor 875 miljoen euro aan koopsommen; bijna de helft daarvan was provisie voor de bank. Dat blijkt uit interne stukken die NRC Handelsblad vrijdag op zijn website publiceerde. NRC wist de hand te leggen op interne stukken die gedateerd zijn 17 oktober 2009. Twee dagen later ging de bank failliet. In het stuk maakt de bank een calculatie van wat het zou kosten om alle klanten te compenseren die ,,als gevolg van de dienstverlening door DSB\'\' in financiële problemen verkeerden. De curatoren van DSB waren vrijdag niet bereikbaar voor commentaar.

---

President van De Nederlandsche Bank (DNB) Nout Wellink, had Icesave net als Frankrijk eerder deed, de toegang tot het land kunnen weigeren. Wellink zei tegen de commissie-De Wit dat IJsland DNB had voorgelogen over de toestand van Icesave en daarom tot de Nederlandse markt was toegelaten.Frankrijk had Icesave de toegang wél geweigerd en Wellink had dat dus ook kunnen doen zegt hoogleraar Edgar du Perron donderdag tegen de Volkskrant. Du Perron deed het afgelopen jaar onderzoek naar het Icesave-debacle in opdracht van het kabinet. Wellink onbeschoft Gisteren schreef de IJslandse ex-minister van Handel en Commercie Björgvin Sigurdsson dat Wellink een ‘onbeschoft misleidende’ verklaring had gegeven voor de commissie-De Wit, die namens het parlement onderzoek doet naar de kredietcrisis. Sigurdsson was kwaad over de beschuldigingen van Wellink aan het adres van IJsland. Sigurdsson stelt dat DNB op tijd op de hoogte is gebracht van de IJslandse problemen en had de toezichthouder dus net als de Fransen Icesave de toegang kunnen versperren. Alles geprobeerd Du Perron en zijn collega-onderzoeker Adriënne de Moor schrijven in hun rapport niet over de Franse weigering. Wel geven ze aan op welke gronden DNB Icesave had kunnen weigeren, zoals Frankrijk daadwerkelijk heeft gedaan. Wellink zei gisteren tegen het televisieprogramma Nova dat uit alle stukken van de IJslandse toezichthouder zou blijken dat Nederland geen enkele reden zou hebben om de bank niet toe te laten. Wellink houdt vol dat hij alles heeft geprobeerd om Icesave tegen te houden, maar dat er binnen de Europese regelgeving geen mogelijkheden waren. 1,3 miljard Over de gedeelde verantwoordelijkheid van Nederland en IJsland wat het Icesave-drama betreft is Wellink kort: \'Het is hun verantwoordelijkheid. Ik vind het wel heel triest.\' Wellink verwacht ook dat IJsland op termijn zeker de 1,3 miljard die de Nederlandse regering heeft voorgeschoten zal terugbetalen. Onder de 320.000 inwoners van IJsland bestaat grote weerstand tegen de verplichting Groot-Brittannië 2,5 miljard en Nederland 1,3 miljard euro terug te betalen na het faillissement van Landsbanki, waar Icesave een onderdeel van was.

---

DEN HAAG (AFN) - Er lijken steeds meer aanwijzingen te komen dat IJsland Nout Wellink, president van De Nederlandsche Bank, heeft voorgelogen over het depositogarantiestelsel voor spaartegoeden van Nederlandse spaarders bij Icesave. Het IJslandse ministerie van Economische Zaken heeft twee dagen voor de ondergang van Icesave nog aan Groot-Brittannië beloofd dat het te hulp zou schieten in het geval Landsbanki in de problemen zou komen. Dat blijkt uit stukken die in het bezit zijn van de zender RTLZ. Uit de stukken blijkt ook dat de IJslanders tot vlak voor de val van Icesave stelden dat het ondenkbaar was dat een bank zou falen. Op 5 oktober 2008 beloofde de IJslandse regering dat, indien nodig, ze de depositogarantieregeling zou steunen zodat het fonds aan de minimumeisen zou kunnen voldoen. Dit in het geval van een faillissement van Landsbanki, waar Icesave onder valt, en de Britse vestiging van Landsbanki. Twee dagen later kwam Icesave in de problemen die uiteindelijk tot het faillissement leidden.

---

Amsterdam, 11 febr. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft in juni 2009 stevige kritiek geuit op de raad van commissarissen van DSB. De commissarissen waren niet zichtbaar genoeg en namen de problemen te weinig serieus. Dit staat in een brief van de toezichthouder aan de inmiddels failliete DSB Bank.De brief, van 19 juni, werd geschreven naar aanleiding van het plotselinge vertrek van financieel directeur Frank de Grave. „De raad van commissarissen is te weinig (zichtbaar) betrokken geweest bij de selectieprocedure” van De Grave, schrijft de centrale bank. Ook bij het ontslag zouden de commissarissen vanaf de zijlijn hebben toegekeken. De Grave volgde in maart 2009 Gerrit Zalm op als financieel directeur. Hij vertrok twee maanden later. Officieel omdat er geen ‘match’ was tussen hem en bestuursvoorzitter en eigenaar Dirk Scheringa. De Grave heeft gezegd dat hij ontslagen werd omdat hij te kritisch zou zijn. Binnen DSB wordt gesteld dat de voormalige politicus niet goed genoeg was. De raad van commissarissen bestond in juni uit de VVD-prominenten Ed Nijpels en Robin Linschoten, oud-topman Age Offringa van Friesland Bank, oud-bestuurder van de Nederlandse Waterschapsbank Fon Koemans, René Neelissen, een vertrouweling van Scheringa die meer dan 20 jaar bij DSB werkte en president-commissaris Rob Bonnier, voormalig topman van papiermaker KNP. Een bron rondom de raad van commissarissen noemt de aantijgingen van de centrale bank „volslagen onzin”. Er is volgens hem destijds een speciale vergadering geweest van bestuurders en commissarissen om een nieuwe financieel directeur te zoeken. Zowel Offringa als Bonnier hadden volgens deze bron zitting in de sollicitatiecommissie en hebben met De Grave gesproken. De centrale bank stelt verder dat er bij de commissarissen geen „sense of urgency” was over de situatie bij DSB ondanks het feit dat de bank sinds eind 2007 onder een regime van verhoogd toezicht stond. „Deze toezichtsintensiteit zou als zeer zorgwekkend moeten worden ervaren.”

---

Commissarissen, waaronder Robin Linschoten en Ed Nijpels( foto), hebben volgens een uitgelekte brief van De Nederlandsche Bank, steken laten vallen. Foto ANP AMSTERDAM - Commissarissen van DSB hebben volstrekt ontoereikend toezicht gehouden op de directie van de failliete bank. Commissarissen, waaronder Robin Linschoten en Ed Nijpels, hebben volgens een uitgelekte brief van De Nederlandsche Bank, steken laten vallen. DNB directeur Henk Brouwer stuurde de brief 19 juni vorig jaar naar de DSB-commissarissen. Hij verwijt hen daarin te passief op te treden bij het toezicht op de bank en de handelswijze van de raad van bestuur en topman Dirk Scheringa. Daar kwam ook geen verandering in toen De Nederlandsche Bank DSB eind 2007 onder verscherpt toezicht stelde. Volgens de DNB-directeur ontbrak elk gevoel van urgentie bij de commissarissen. Brouwer hekelt in de brief, die gisteren via RTL Z naar buiten kwam, ook het optreden van de toezochthouder bij het aantrekken en het daaropvolgende onverwachts snelle ontslag van DSB-directeur Frank de Grave. Die trad begin 2009 als opvolger van Gerrit Zalm aan, maar vertrok twee maanden later alweer. Naar buiten toe werd gesproken van onverenigbare karakters. In werkelijkheid had Scheringa De Grave op staande voet ontslagen. De commissarissen legden daarbij het bankbestuur geen strobreed in de weg. Scheringa ontsloeg de Grave op de laatste dag van zijn proeftijd, zodat de bank geen afkoopsom hoefde te betalen. De oud politicus, ook VVD\'er, liet later weten dat hij nooit op de hoogte was gesteld van het bestaan van een proeftijd. Hij meldde het ontslag een dag eerder al telefonisch aan de commissarissen. Die gingen daarmee akkoord, waraschijnlijk zonder De Grave persoonlijk te raadplegen. De brief komt op een lastig moment voor met name Nijpels. Die heeft al laten weten op te stappen bij pensioenfonds ABP, als uit het nu lopende onderzoek naar de teloorgang van DSB negatief geoordeeld wordt over zijn functioneren. Oud VVD-minister Nijpels is bestuursvoorzitter bij het ambtenarenfonds. Tot oktober vorig jaar was hij commissaris bij DSB. Linschoten gaf zijn commissariaat in juli 2009 op om risicomanager bij DSB te worden.( HET PAROOL)

---

AMSTERDAM - De IJslandse oud-minister van Handel en Bankzaken Björgvin G. Sigurdsson vindt dat Nout Wellink een „onbeschoft misleidende” verklaring heeft afgelegd aan de commissie-De Wit.Dat schrijft Sigurdsson in de Volkskrant. Hij is niet bepaald te spreken over de manier waarop de president van De Nederlandsche Bank de schuld van het omvallen van Icesave wil neerleggen bij de IJslandse toezichthouders. Wellink zei onder andere dat IJsland hem had voorgelogen. Maar volgens Sigurdsson heeft Wellink zelf grote steken laten vallen. Zo zou IJsland bijtijds hebben laten weten dat het nooit garant kon staan voor alle Icesave-tegoeden. Frankrijk, een ander land waar Icesave spaargeld wilde inzamelen, weigerde daarop de toegang. Nederland echter liet Icesave gewoon zijn gang gaan. De Nederlandse en IJslandse belastingbetaler moeten volgens Sigurdsson nu de gevolgen van dat besluit dragen.

---

AMSTERDAM (AFN) - De verklaring die president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank voor de commissie-De Wit aflegde over de Icesave-affaire, is ,,onbeschoft misleidend\'\'. Dat schrijft de voormalige IJslandse minister van Handel en Bankzaken (2007-2009) Björgvin G. Sigurdsson in een ingezonden brief, die de Volkskrant woensdag publiceerde. Sigurdsson noemt het ,,verbijsterend\'\' te lezen hoe Wellink de schuld van het omvallen van de Icesavebank bij de IJslandse toezichthouder legt. Wellink vertelde de commissie dat de IJslandse autoriteiten hem hadden voorgelogen. De IJslandse regering zou Nederland hebben misleid over de toestand van de IJslandse financiële instellingen. Maar volgens Sigurdsson heeft IJsland duidelijk laten weten dat het IJslandse depositogarantiestelsel niet in staat was de spaartegoeden van Icesave in Nederland en Groot-Brittannië te dekken. Volgens Wellink was het antwoord ,,tamelijk vaag\'\', maar dat was het formele antwoord aan De Nederlandsche Bank, aldus Sigurdsson. Gewicht ,,Het kan zijn dat het gewicht van deze uitspraak de managers van De Nederlandsche Bank ontging, maar dat geldt zeker niet voor hun Franse collega\'s\'\', schrijft de oud-bewindsman. Frankrijk, waar Icesave ook spaargelden wilde inzamelen, weigerde de toegang, terwijl Nederland wel goedkeuring gaf aan de komst van de IJslandse bank. De Nederlandse en IJslandse belastingbetaler draaien volgens Sigurdsson nu op voor dat besluit. ,,Een ongelukkige situatie als deze vraagt een gedeelde verantwoordelijkheid\'\', vindt de vroegere bewindsman. Kritiek De Nederlandsche Bank wijst de kritiek in een reactie van de hand. DNB is zowel door Landsbanki, waar Icesave onderdeel van was, als door de IJslandse toezichthouder FME ondanks herhaaldelijk aandringen niet juist ingelicht over de financiële positie van Landsbanki, benadrukt DNB. ,,Omdat de informatie vanuit de toezichthouder FME niet voldoende vertrouwen wekte, is er contact geweest met de IJslandse Centrale Bank. Uit overleg van president Wellink met de president van de IJslandse centrale bank in het weekend van 8 september 2008 bleek dat deze Wellinks zorgen deelde en die zorgen ook in IJsland kenbaar had gemaakt.\'\' DNB concludeert niet juist geïnformeerd te zijn door de FME, haar gesprekspartner in IJsland, verantwoordelijk voor het toezicht op Landsbanki.

---

AMSTERDAM - De Nederlandsche Bank (DNB) heeft vorig jaar juni forse kritiek geuit op het functioneren van de commissarissen bij de inmiddels failliete DSB Bank. Dat zou blijken uit een brief van DNB die in handen is van RTL-Z. Zo toonden de commissarissen, onder wie Ed Nijpels, zich te afzijdig bij het aannemen en ontslaan van Frank de Grave als financiële topman. Bij de selectie is de raad van commissarissen \'te weinig (zichtbaar) betrokken geweest\'. De Grave vertrok enkele maanden nadat hij was aangesteld, naar eigen zeggen vanwege \'onvoldoende match in persoonlijke verhoudingen\' met DSB-baas Dirk Scheringa. Ook bij het vertrek van De Grave hebben de commissarissen in onvoldoende mate tijdig geprobeerd inzicht te krijgen in de problematiek die leidde tot de breuk, staat in een fragment van de brief die RTL op zijn website heeft gepubliceerd. Onderzoek DNB voert momenteel een onderzoek uit naar het functioneren van de bestuurders en toezichthouders bij DSB, onder wie ook huidig topman van ABN Amro, Gerrit Zalm. Nijpels is tegenwoordig bestuursvoorzitter van pensioenfonds ABP. Hij heeft gezegd dat hij zijn functie neerlegt als blijkt dat hij als commissaris bij de DSB Bank heeft gefaald. Zorgwekkend DNB verwijt de commissarissen verder laksheid toen in het najaar van 2007 de bank door de toezichthouder onder verhoogd toezicht werd geplaatst. Dit hadden de commissarissen als \'zeer zorgwekkend\' moeten ervaren, maar de toezichthouder laat in de brief weten bij hen geen \'sense of urgency\' te hebben herkend om de zaak tot een goede afloop te brengen.

---

De IJslandse oud-minister van Handel en Bankzaken Björgvin G. Sigurdsson noemt de verklaring die president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank voor de commissie-De Wit aflegde, \'onbeschoft misleidend\'. Dat schrijft de voormalige IJslandse minister in een ingezonden brief, die de Volkskrant woensdag publiceerde. Sigurdsson noemt het „verbijsterend” te lezen hoe Wellink de schuld van het omvallen van de Icesavebank bij de IJslandse toezichthouder legt. Wellink vertelde de commissie dat de IJslandse autoriteiten hem hadden ’voorgelogen’. Maar volgens Sigurdsson heeft IJsland duidelijk laten weten dat het IJslandse depositogarantiestelsel niet in staat was de spaartegoeden van Icesave in Nederland en Groot-Brittannië te dekken. Frankrijk, waar Icesave ook spaargelden wilde inzamelen, weigerde daarop de toegang. Maar de Nederlandse centrale bank gaf wel goedkeuring aan de komst van de IJslandse bank.

---

WOGNUM (AFN) - Dirk Scheringa heeft zijn geplande comeback in het publieke domein verder vorm gegeven met een eigen website. Op dirkscheringa.nl, dat dinsdag live ging, is het mogelijk om de voormalige eigenaar van DSB Bank te boeken voor lezingen. Ook kondigt hij zijn nieuwe boek aan: Project Homerus, dat volgens zijn woordvoerder vermoedelijk eind februari zal verschijnen. Scheringa figureerde vorige week al in een belpanel dat voor een nationale tv-actie geld aannam voor Haïti. Sinds eind december is de West-Friese ondernemer ook actief op Twitter. Daar heeft hij inmiddels zeventien berichtjes achtergelaten. DSB Bank ging vorig jaar oktober failliet, nadat rekeninghouders massaal hun geld van rekeningen bij de bank hadden gehaald. Scheringa raakte naar eigen zeggen nagenoeg al zijn bezittingen kwijt.

---

AMSTERDAM - De Stichting Steunfonds Probleemhypotheken is administratief een rommeltje. Dat blijkt uit onderzoek dat de NOS heeft laten uitvoeren door accountants van KPMG naar de achterban van zowel deze stichting als de Stichting Hypotheekleed. Jelle Hendrickx schermde ermee ongeveer 3000 gedupeerden te vertegenwoordigen, maar in werkelijkheid hebben slechts een kleine 800 mensen betaald en zich dus onder de hoede van de stichting geplaatst. Het gezicht van de stichting, Jelle Hendrickx, kondigde begin dit jaar aan weg te gaan bij de stichting. Of de administratieve chaos veroorzaakt is door zijn vertrek of daaraan ten grondslag lag, is niet duidelijk. De andere stichting die opkomt voor mensen met een DSB-probleemhypotheek, de Stichting Hypotheekleed, heeft de administratie wel op orde. Hier werden ruim 3000 gedupeerden opgevoerd, maar dat blijken er in werkelijkheid 2845 te zijn. Voorzitter Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed heeft echter zijn pijlen op de wat verdere toekomst gesteld, waardoor een schade-uitkering op korte termijn er voor de gedupeerden die zich bij zijn stichting hebben gemeld er niet in zit. De twee stichtingen komen op voor mensen die torenhoge hypotheeklasten hebben doordat de DSB Bank hen kredieten en hypotheken verstrekte die ze zich eigenlijk niet konden veroorloven. De curatoren van de DSB Bank weigerden de twee stichtingen enige tijd als gesprekspartner omdat het onduidelijk was hoe groot hun achterban nu werkelijk was. Ook was niet duidelijk in hoeverre ze door die achterban ook gemachtigd waren om te onderhandelen met de curatoren. De discussie over de omvang van de achterban van de stichtingen begon half november vorig jaar. De curatoren wilden toen alleen met de stichtingen spreken als ze volmachten namens hun achterban konden overleggen. Alle stichtingen weigerden dat toen. Pieter Lakeman zei destijds dat zijn stichting Hypotheekleed niet met volmachten werkt. Dat uitgangspunt hanteert hij nog steeds. De stichting Steunfonds Probleemhypotheken is inmiddels wél druk bezig volmachten te verzamelen. Ze zeggen dat er inmiddels zo’n 800 zijn ontvangen. De accountant die in opdracht van de NOS de ledenadministratie van de twee stichtingen heeft onderzocht, constateert dat het exacte aantal moeilijk vastgesteld kan worden. Dat komt doordat de administratie van de volmachten tamelijk rommelig is opgezet: uit diverse kasten en lades komen stapeltjes machtigingen tevoorschijn. Ze zijn handmatig genummerd en liggen in losse stapeltjes opgeslagen

---

Hypotheekklanten van DSB Bank die ook een spaartegoed bij de failliete bank hebben, zullen waarschijnlijk toch hun spaargeld uitgekeerd krijgen. Dit zorgt voor hogere kosten voor de banken. Normaal worden schulden en bezittingen in een faillissement verevend. Het gaat bij DSB om enkele tientallen miljoenen euro\'s aan spaargeld. Volgens bronnen die zicht hebben op de onderhandelingen, zijn de Nederlandsche Bank, curatoren, de banken en de rechter-commissaris dicht bij een akkoord hierover. Het is een unicum dat partijen in een faillissement afzien van verevening. Bij DSB wordt het volgens ingewijden gedaan uit overwegingen van \'fairness\'. Voor de banken die opdraaien voor de uitbetaling van de spaargelden via het depositogarantiestelsel, betekent een akkoord een verhoging van de kosten met enkele miljoenen euro\'s. De spaarders van DSB Bank kunnen ook al snel de eerste betalingen uit het depositogarantiestelsel tegemoet zien. Volgens een woordvoerder begint de Nederlandsche Bank vandaag met de eerste uitbetalingen. \'Volgende week komt de grote bulk los.\' De curatoren van DSB Bank hebben gisteren aangegeven dat zeshonderd klanten van de bank binnenkort een brief van hen kunnen verwachten. Het gaat om klanten die een klacht hebben ingediend én bij de curatoren hebben aangegeven acute betalingsproblemen te hebben. De aan te schrijven klanten moeten nu via een inkomens- en lastenstaat bij de curatoren aantonen dat zij in de problemen zitten. Volgens de curatoren van DSB Bank zal per geval naar een oplossing worden gezocht.

---

Oprichter en grootaandeelhouder Dirk Scheringa en Hans van Goor waren bereid af te treden als bestuursleden van DSB Bank indien er bij een reddingsoperatie euro100 mln tot euro 200 mln in de in opspraak geraakte bank zou worden geïnjecteerd. Dat stellen betrokkenen bij de kwestie.

DSB Bank was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. Ingewijden bevestigen dat Scheringa getrapt zou opstappen: eerst zou hij gewoon bestuurder worden en per 1 januari zou hij volledig terugtreden uit het bestuur van DSB Bank, evenals Hans van Goor. Naar verluidt had DNB ook al een gedelegeerd bestuurder op het oog. Volgens RTL-Z gaat het om Joost Kuiper, die later als bewindvoerder werd benoemd door DNB.

Niet duidelijk is of het vertrek van Dirk Scheringa een harde eis was van het bankenconsortium (Rabo, ING, SNS Reaal, ABN Amro en Fortis) dat door de Nederlandsche Bank (DNB) werd gevraagd een helpende hand toe te steken.
Ook zonder de exodus van spaarders als gevolg van de perspublicaties op maandagochtend zou DSB niet zijn ontkomen aan een noodregeling. Het geraamde verlies als gevolg van de overeenkomst met de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken maakt al dat de balanspositie van DSB Bank onder de wettelijk vereiste 8% zou komen.
Dat zegt Hans de Haan, curator bij onder meer het faillissement van bank Van der Hoop. De Haan heeft zelf berekend dat bij een verlies van ten minste euro50 mln de ondergrens van 8% zou zijn overschreden. DSB erkende zondagavond tegenover de Amsterdamse rechtbank dat de gevolgen van de afspraak met de belangenclub geen euro 26 mln, maar circa euro 85 mln zou bedragen.

Rechtbank
Het was opmerkelijk dat de rechtbank het verzoek van DNB om DSB onder curatele te stellen, in eerste instantie afwees. De Haan heeft de afwijzing vooral gelezen als een verzoek aan DNB om met aanvullende informatie te komen, onder meer over de positie van DSB Beheer (de holding waar onder meer DSB Bank en DSB Leven onder vallen).
De rechter wees het verzoek van DNB uiteindelijk toe, nadat er door perspubliciteit tussen vijf uur en half tien \'s ochtends euro 41,6 mln was weggestroomd. DSB heeft naar schatting 375.000 spaarders als klant. Niet duidelijk is of het om grote aantallen spaarders ging, of dat het om grote bedragen van een beperkt aantal mensen gaat. Ruim 4000 spaarders hadden maandagmiddag een bedrag van meer dan euro100.000 op hun rekening bij DSB.

Schadeclaims
Het is onduidelijk of DSB Bank of eigenaar Scheringa schadeclaims indienen tegen Financiën en DNB vanwege het vermoeden van lekken naar de pers. Het probleem voor Scheringa is dat een aandeelhouder niet zo makkelijk een claim kan doen omdat de schade de vennootschap betreft. DSB Bank is nu niet langer in handen van Scheringa maar van twee bewindvoerders. Of er een claim komt, zal vooral afhangen van hun onderzoek naar de gang van zaken in de laatste dagen.
Door de noodregeling ligt inmiddels een \'Chinese muur\' rond DSB Bank en haar dochters. Zonder toestemming van de bewindvoerders mag er geen eurocent in of uit. Klanten van de Rabo kregen vanmorgen te horen dat automatische overschrijvingen naar DSB Bank zijn geblokkeerd. Dat geldt ook voor andere banken. 

 

---

BILTHOVEN (AFN) - De Stichting Hypotheekleed eist een schadevergoeding van 2,8 miljard euro voor alle klanten die door DSB Bank zijn gedupeerd. Voorman Pieter Lakeman heeft die collectieve claim neergelegd bij de twee curatoren van de failliete bank van Dirk Scheringa. Het gaat om klanten die tussen 1997 en 2009 schade hebben geleden. Zij sloten hypotheken, verzekeringen en kredieten af. Volgens Hypotheekleed werden zij gelokt met lage variabele rentes en lagere maandlasten. Uiteindelijk betaalden de klanten de rekening doordat zij werden opgezadeld met dure koopsompolissen en hypotheken die hoger waren dan de waarde van hun huis. ,,Deze financiële producten waren zeer schadelijk voor de klanten van DSB, maar extreem winstgevend voor DSB zelf\'\', schrijft Lakeman in een dinsdag verstuurde brief aan de curatoren, waarin hij de collectieve actie aankondigt. De brief met bijlage van 23 bladzijden is in het bezit van persbureau ANP. Consumptief krediet Hypotheekleed heeft van ruim vijfhonderd gedupeerden de schade in kaart gebracht. Op basis daarvan raamt de stichting de schade voor 21.000 klanten die een eerste hypotheek bij DSB afsloten, op bijna 47.000 euro per persoon. Bij 21.000 klanten met een tweede hypotheek gaat het om 27.500 euro. De 150.000 klanten met een consumptief krediet zouden gemiddeld voor ruim 8200 euro zijn gedupeerd. Lakeman had vorig jaar oktober nog aangegeven de schade op ongeveer 1 miljard euro te schatten. Hij stelt nu dat destijds geen rekening is gehouden met verzekeringspolissen van DSB waarover premie is betaald, met onnodige oversluitkosten van hypotheken en met schade die is opgelopen door gederfde rente. Brief Lakeman gaat in zijn brief aan de curatoren uitgebreid in op de praktijken van DSB Bank. Alles was gericht op ,,het incasseren van buitensporige provisies\'\' bij de verkoop van verzekeringspolissen die werden gekoppeld aan leenproducten met lage rentetarieven. De bank kon lage rentes aanbieden, omdat bijvoorbeeld bij leningen geen overlijdensrisicopremie werd meegerekend. DSB bracht bij de verkoop echter wel naar voren dat een overlijdensrisicoverzekering moet worden gesloten om te voorkomen dat nabestaanden met de lasten komen te zitten. \'Truc\' Ook bij hypotheken bediende DSB zich van de \'truc\' om klanten met lage rentes binnen te lokken, om daar vervolgens allerlei verzekeringspolissen bij te verkopen. Huiseigenaren zagen hun maandlasten in eerste instantie dalen, maar werden daarna geconfronteerd met hogere rentetarieven en een hypotheekschuld die niet in verhouding stond tot de waarde van hun huis. ,,Doordat de klant overgefinancierd was, kon hij niet meer weg en kon hij naar willekeur worden uitgeperst\'\', aldus Lakeman. Hypotheekleed stelt dat DSB zijn zorgplicht heeft verzaakt en verwijst daarbij naar jurisprudentie rondom aandelenleasezaken. Ook wordt gesteld dat de bank zijn klanten onvoldoende en onjuist heeft geïnformeerd over de producten die werden verkocht. Een probleem voor de klanten daarbij was dat zij veelal te laag waren geschoold om te begrijpen dat de lage instaprente ,,slechts een lokkertje\'\' was, aldus de stichting.

---